Anuncian una turbina eólica capaz de convertir 1.000 litros de agua al día del aire

 

La empresa francesa Eole Water anuncia un prototipo de turbinas eólicas que podría revolucionar la falta de agua en muchos enclaves desérticos del planeta. La compañía asegura haber modificado el diseño de las turbinas tradicionales por una capaz de sacar hasta 1.000 litros de agua al día de la atmósfera.
Un trabajo que según cuentan estaría listo para su fabricación y venta este 2012 y cuya primera fase estará destinada a aquellas comunidades remotas en los países áridos donde los recursos hídricos son escasos. Según Thibault Janin, director de marketing de la compañía:

Esta tecnología podría permitir a las zonas rurales a convertirse en autosuficientes en términos de suministro de agua. A medida que diseñamos y desarrollamos capacidades, el siguiente paso será la creación de turbinas que puedan proporcionar agua para las ciudades pequeñas o en zonas con poblaciones más densas.

Las primeras pruebas han sido todo un éxito y se han llevado a cabo en el desierto cerca de Abu Dhabi llegando a producir 62 litros de agua a la hora. Unos primeros tests donde no se ha querido forzar el rendimiento de la tecnología.
¿Y cómo funciona? Su creador Marc Parectz explica que la turbina, denominada WMS1000, ha sido un esfuerzo de 10 años de trabajo. Estaría formada por una torre de 34 metros donde lleva instalado un rotor de 13 metros de diámetro con una velocidad de viento de 24 Km/h.
Esto produce hasta 30 KW de potencia, razón por la cual la turbina mantiene un funcionamiento autónomo sin necesidad de otra fuente de energía. El aire de la atmósfera es aspirado por la máquina hasta su llegada al generador, momento en el que se transforma en vapor y se distribuye por un compresor de refrigeración. Finalmente es el frío el que produce las condiciones para que se produzca la humedad donde se condensa el agua. El agua se filtra, luego se purifica y acaba en un espacio de almacenamiento situado en el interior de la turbina. De ahí pasaría a estar lista para su uso, distribución y consumo.





Una tecnología a través de las energías renovables que puede ser una auténtica revolución en muchos enclaves del planeta con necesidad de abastecimiento de agua y cuyo principal problema será abaratar los costes de su fabricación para que llegue a las ciudades y regiones más pobres del planeta. 1.000 litros de agua todos los días a través del aire, una quimera hace unos años que hoy puede convertirse en una realidad:

Esto es suficiente para abastecer de agua a un pueblo o una ciudad de 2.000 a 3.000 personas. Si usted piensa en Indonesia, que tiene miles de las islas y que no pueden centralizar el suministro de agua … la composición geográfica del país hace que sea imposible. Esta técnica podría permitir a superar estos problemas y hacer a las islas auto-suficientes de una manera que no dañe el medio ambiente.

Consiguen devolver a la vida una planta de hace 32.000 años

Silene stenophylla, la planta recuperada.

Ampliar

• Científicos rusos reviven la 'Silene Stenophylla' en Siberia.
• Una capa de hielo había logrado mantenerla congelada.
• Ahora tiene flores blancas y semillas para reproducirse.

Un grupo de científicos rusos ha conseguido devolver a la vida a una planta de hace más de 30.000 años.

Ha ocurrido en Siberia, donde la 'Silene stenophylla', considerada ya la planta más vieja del mundo, ha podido ser recuperada. Con su experimento, los científicos han podido hacerla fértil: produce flores blancas y semillas.
Ha sido una capa de hielo la que ha obrado el milagro En realidad ha sido una capa de hielo la que ha obrado el milagro. Al permanecer congelada todos estos miles de años ha funcionado como depósito natural.
"Consideramos esencial continuar los estudios del permafrost en busca de genes de poblaciones ancestrales, vidas anteriores, que hipotéticamente han desaparecido de la Tierra", dicen los científicos.
Svetlana Yashina, del Instituto de Biofísica Celular de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo a la agencia de noticias AP que la planta regenerada es muy similar a su versión moderna, que aún existe en la misma área de Siberia. "Es una planta muy viable y se adapta muy bien".

fuente: AP

Crean en EU modelo matemático para perder peso

"Este nuevo modelo permite simular los cambios que deben hacerse a la alimentación y al ejercicio físico para que una persona pueda alcanzar sus objetivos de pérdida de peso", Kevin Hall.

Afp
Publicado: 20/02/2012 15:54

Vancouver. Investigadores estadunidenses presentaron en una importante conferencia científica, celebrada en Canadá, un modelo matemático más realista sobre objetivos de pérdida de peso, mostrando hasta qué punto las recomendaciones médicas vigentes son erróneas.
Contrariamente a otros simuladores, "esta nueva herramienta toma en cuenta las diferencias en el metabolismo entre los individuos, su sexo, la cantidad de grasa inicial de su cuerpo y su edad", explicó el domingo Kevin Hall, experto sobre obesidad en el Instituto Nacional de Diabetes y de Enfermedades Digestivas y Renales de Estados Unidos (NIDDKD por su sigla en inglés).
Este nuevo modelo "puede hacer estimaciones razonablemente exactas sobre la pérdida de peso esperada, contrariamente a las previsiones exageradamente optimistas del viejo sistema general utilizado desde hace 50 años en Estados Unidos", agregó.
Hall presentó su trabajo en la Conferencia de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS por su sigla en inglés), que tuvo lugar el fin de semana en Vancouver (Colombia Británica, oeste de Canadá).
La creación de este simulador fue el objeto de un estudio publicado en agosto en 2011 en la revista médica británica The Lancet, y del cual Hall es el principal autor.
Según el sistema actual, que estima que 3 mil 500 calorías equivalen a una libra (0,45 kg), se calcula que si cada día se tiene un déficit de 500 calorías, quemándolas con actividad física o reduciendo el aporte nutricional, se pierde una libra por semana, precisa Kevin Hall.
Pero esta tesis es inexacta puesto que el modelo no toma en cuenta las diferencias en el metabolismo, insistió el científico.
El nuevo simulador "es una herramienta en la que la gente puede ingresar su información: edad, talla, peso y estimación de su actividad física", indicó, al dar la dirección electrónica para acceder al modelo (http://bwsimulator.niddk.nih.gov/).
"Este nuevo modelo permite simular los cambios que deben hacerse a la alimentación y al ejercicio físico para que una persona pueda alcanzar sus objetivos de pérdida de peso", precisó Kevin Hall.
Para el equipo de investigadores estadounidenses que participaron en este estudio, la nueva regla general en la materia establece que 10 mil calorías menos por día, corresponde a una libra perdida.
"Y más importante aún, se puede saber lo que debe hacerse para mantener la pérdida de peso", agregó.
"Es un gran problema, pues se puede ser clínicamente muy eficaz para hacer que la gente pierda mucho peso en poco tiempo, pero el peso reaparece" después, dice el investigador.
Pero hasta el momento, este simulador, difícil de manejar, está sobretodo destinado a los profesionales de la salud a fin de "ayudarles a comprender la razón por la cual una persona pierde peso más rápido o más lentamente que otras cuando se someten a la misma dieta y tienen el mismo nivel de actividad física", explicó Kevin Hall.
"Este simulador puede ser utilizado para elaborar programas personalizados de adelgazamiento", agregó.
La prevalencia de la obesidad se ha casi duplicado en cerca de 30 años en el mundo, afectando a 500 millones de adultos -más a mujeres que a hombres-, muchos de ellos estadounidenses, según un estudio publicado en 2011 en The Lancet.

Google detalla cuáles fueron los términos verdes más buscados del año

 Ciencia y Tecnología

Imagen: Robert Scoble/Creative Commons.

Por Jaymi Heimbuch.

¿Está realmente la gente interesada en criar pollos de corral? ¿Nos preocupan los pañales reutilizables? Según las tendencias de búsqueda más populares de Google durante el 2011, la respuesta es sí, sí nos preocupamos. De hecho, ésas precisamente fueron dos de las búsquedas verdes más populares del año.
Google publicó su Zeitgeist del año 2011, una compilación de datos sobre los términos populares más buscados. Así que… ¿Cuáles son algunos de los más populares? He aquí un breve resumen:
Asuntos sostenibles más populares
1. Desarrollo sostenible
2. Energía sostenible
3. Agricultura sostenible
Asuntos ambientales más populares
1. ¿Cómo llevar a cabo el compostaje?
2. ¿Qué es el veganismo?
3. ¿Qué causa los terremotos
Animales salvajes raros más populares
1. Panda rojo
2. Ocelote
3. Tapir
Tipos de energía alternativa más populares
1. Energía solar
2. Energía nuclear
3. Energía eólica
Vehículos híbridos y alternativos más populares
1. Prius
2. Chevy Volt
3. Smart Car
Búsqueda más popular de lo que la gente está reutilizando
1. Bolsas reutilizables
2. Pañales reutilizables
3. Botellas de agua reutilizables
Métodos de eliminación de desechos más populares
1. Isla de la basura
2. Reciclado de basura
3. Reciclaje de Apple
Pero saber lo que es popular no hace que la diversión termine. Parece que Google siempre tiene algo bajo la manga que convierte la búsqueda en la web en algo mucho más interesante.
"Como parte de Google Green, hemos creado el Green Scrapbook para que puedas explorar esas tendencias verdes, elegir tus favoritas y revelar videos y datos sorprendentes sobre ellas. Mientras haces clic por aquí y por allá, creas tu propio Green Scrapbook 2011, que puedes personalizar con tu nombre en la parte superior y compartir con tus amigos (en inglés).
Si da la casualidad de que estás buscando esas tendencias de cualquier manera, crear un scrapbook de tus búsquedas suena como una idea intrigante, especialmente si ello te ayuda a guiarte hacia más y más información. Google indica: "Esperamos que cuanto más sepamos sobre las islas de basura, más optaremos por usar bolsas reutilizables. Y cuanto más sepamos sobre la deforestación, más querremos proteger al hermoso panda rojo".

Artículo original.

Más sobre Google y sus prácticas verdes
Google Earth explica los efectos negativos de las represas hidroeléctricas (Video)
Google comienza a mapear el Amazonas
Google invierte 280 millones para volver a la energía solar más accesible

Cables a nanoescala para desafiar las predicciones cuánticas

Atómica componentes eléctricos conducta al igual que los cables convencionales, dando una nueva oportunidad de vida a la ley de Moore.

• Edwin Cartlidge

05 de enero 2012

Herramientas del artículo

• imprimir
• e-mail
• derechos de autor y licencias

• share / bookmark

Microchips podría seguir cada vez más pequeño y más potente en los próximos años. La investigación muestra que los cables sólo unos pocos nanómetros de ancho conducen la electricidad de la misma manera como los componentes más grandes de los dispositivos existentes, en lugar de ser afectado negativamente por la mecánica cuántica.

A medida que mejora la tecnología de fabricación y la caída de los costos, el número de transistores que pueden ser aplicados sobre un circuito integrado se duplica aproximadamente cada dos años. Esta tendencia, conocida como ley de Moore, fue observado por primera vez en 1960 por Gordon Moore, co-fundador del fabricante de chips Intel, con sede en Santa Clara, California. Sin embargo, los transistores se han vuelto tan pequeño que los científicos han pronosticado que no pasará mucho tiempo antes de su actuación se ve comprometida por los efectos cuánticos imprevisibles.

A escala atómica de la electrónica sigue las reglas clásicas, no cuántica,.

B. WEBBER

Resistividad, una medida de la cantidad de material se opone al flujo de corriente eléctrica, ya ha demostrado que aumenta exponencialmente a medida que el ancho de un hilo disminuye por debajo de 10 nanómetros, lo que impide el funcionamiento de los dispositivos con componentes a escala atómica.

David Ferry, un ingeniero eléctrico de la Universidad Estatal de Arizona en Tempe, señala que las partes clave de la última generación de Intel de microprocesadores son tan sólo 22 nanómetros de largo - sólo alrededor de 100 veces el tamaño de la distancia entre los átomos en una oblea de silicio. "La pregunta es, ¿cuánto más puede ir?", Se pregunta Ferry.

Potencialmente mucho más, según un estudio publicado hoy en la ciencia ^una . Michelle Simmons, un físico y director del Centro de Computación Cuántica y la Comunicación en la Universidad de New South Wales en Sydney, Australia, y sus colegas hicieron escala atómica cables cubriendo un cristal de silicio con una capa de átomos de hidrógeno y talla cabo de varios nanómetros de ancho de los canales en el hidrógeno utilizando la punta de un microscopio de efecto túnel. Que absorbe los átomos de fósforo en el silicio expuesto y después de calentar cubiertas todo con silicio cristalino, la creación de cables de silicio dopado con fósforo en la que el fósforo siempre y cuando el exceso de electrones necesarios para generar una corriente.

Obedecer la ley

El ancho de los cables variados 1,5 a 11 nanómetros, pero los investigadores encontraron que la resistencia no difiere sustancialmente. Esto, según ellos, demuestra que los cables todavía obedecen a la ley de Ohm de la electrónica clásica, lo que implica que la resistividad no debe cambiar con el tamaño de la muestra.

Contenido relacionado

• Moore por menos
• Centro de Excelencia para la computación cuántica y la Comunicación

Michelle Simmons, director del Centro de Computación Cuántica y la Comunicación en la Universidad de Nueva Gales del Sur y co-autor del estudio, dice que hay dos razones principales de que la resistencia es constante: una fuerte superposición de funciones de onda de electrones resultantes de la alta densidad de átomos de fósforo en los cables y los cables están completamente encapsulados en silicio, lo que no tienen las superficies externas que pueden inhibir la movilidad y la disponibilidad de electrones.

Simmons señala que el enfoque de su equipo no puede ser utilizado junto con las técnicas actuales de chips de computadora de producción masiva, lo que implica la impresión de circuitos todo en obleas de silicio en vez de extraer cuidadosamente los componentes individuales. Pero, dice, el trabajo del grupo es importante porque muestra que no hay límites fundamentales eléctrica para hacer cables de silicio a la escala atómica ..

Ferry está de acuerdo en que el trabajo tiene importantes implicaciones para la industria del microchip."Antes de este trabajo no fue tal vez una generación más de microchips, mientras que ahora puede haber dos o tres generaciones", dice. Añade que es posible que reduzca la longitud de los componentes de tan pequeñas como 5 nanómetros.

Pero Suman Datta, un ingeniero eléctrico de la Universidad Estatal de Pennsylvania en University Park, pone en duda que la obra de Weber y Simmons 'tendrá un impacto directo en la fabricación de dispositivos electrónicos convencionales. Alaba el estudio como un "experimento de la ciencia buena", pero sostiene que la fabricación de chips práctica probablemente implicará la reducción de la concentración de fósforo y por lo tanto aumentando la resistencia.

Ferry no cree que la baja resistividad de los cables es en sí mismo, el punto crucial. Lo que importa, dice, es que los cables de exhibición clásica en lugar de un comportamiento cuántico. "Cuando se tiene la coherencia cuántica del transistor no se enciende y se apaga como que espera que", explica, "y si el transistor no funciona como debiera entonces la ley de Moore ha terminado."

 

DOI : 10.1038/nature.2012.9747

¿De qué estamos hechos? En una palabra: plásticos

¿Qué te pasa con nosotros? Cómo mantenerse saludable en un mundo tóxico, McKay Jenkins hace sonar una alarma sobre los productos químicos que, sin saberlo, la ingesta y la inhalación diaria.

Vida
por Ron Cassie

 
07 de diciembre 2011 14:20
This story originally appeared in Urbanite. 
Esta historia apareció originalmente en Urbanite.
McKay JenkinsIn ¿Qué te pasa con nosotros? Cómo mantenerse saludable en un mundo tóxico, McKay Jenkins hace sonar una alarma sobre los productos químicos que, sin saberlo, ingieren e inhalan daily.Photo: JM GiordanoAfter el descubrimiento de un tumor cerca de su cadera, McKay Jenkins, casado, padre de dos hijos, comenzó a investigar la fabricación y los consumidores el uso de productos químicos sintéticos, en particular los de productos de uso diario, tales como botellas de plástico, cosméticos, juguetes, alfombras, y teléfonos celulares. Su búsqueda eventualmente dar lugar a un libro, publicado por Random House en abril, llamado ¿Qué te pasa con nosotros? Cómo mantenerse saludable en un mundo tóxico.
Jenkins, profesor de Inglés y el periodismo en la Universidad de Delaware, dice que quería ¿Qué te pasa con nosotros? que es similar a El libro de Michael Pollan El dilema del Ominivore: "El libro pretende abrir los ojos de la gente acerca de la conexión de muchos productos de consumo para su salud, el medio ambiente, derechos de los trabajadores", dice.
"Los retardantes de llama se encuentran en el tejido mamario de las mujeres, los disruptores endocrinos en el agua potable", dice. Y aunque es imposible llegar a la conclusión directamente, lo más probable es vinculada a las crecientes tasas de algunos tipos de cáncer, problemas reproductivos, dificultades de aprendizaje y otros problemas de salud.
Le preguntamos a Jenkins lo que él piensa que deberíamos saber, y lo que está haciendo al respecto.
P. Saltando de la página a principios ¿Qué te pasa con nosotros? son las referencias a los estudios de carga corporal, donde los investigadores prueban cuerpos de las personas para detectar la presencia de productos químicos sintéticos, tales como plastificantes, pesticidas y retardantes de llama.
R. Hay una gran variedad de grupos diferentes - algunos son los grupos ecologistas con una agenda legislativa, los demás interesados ​​en la ciencia y la política - que contratan a los investigadores externos. Así que decidí ir a Maine, donde parte de este trabajo que se estaba haciendo. Las personas se someten la sangre, el cabello y la orina. La evidencia apunta a la ubicuidad de estas sustancias químicas, no en los laboratorios, los ríos, o ratas de laboratorio, sino que literalmente, los encuentran en las personas.
Otros estudios han encontrado en animales salvajes, el tejido del seno de las ballenas Beluga, en la cima de las montañas del Sur de América, y en los cuerpos de los Inuit del Círculo Polar Ártico. El viento sopla, literalmente, [productos químicos de síntesis] de todo el mundo. Que no desaparecen.
P. Muchas de las personas que dieron positivo en el estudio de Maine creció en áreas rurales remotas. En promedio, el informe, los participantes albergaba 36 productos químicos tóxicos, incluyendo restos de productos químicos utilizados para hacer los tratamientos de teflón y Scotchgard. Los estudios de la carga corporal-son en sí mismos una nueva táctica, ¿correcto?
A. Llamar a [la propagación de estos productos químicos] un problema ambiental no ha recibido la tracción. Llamar a un problema de salud no ha sido efectiva. Llamar a un problema de salud que afecta a los niños - que funciona. El conductor político tiende a ser madres porque no se trata sólo de su propia salud, sino también la salud de sus hijos, para las mujeres en edad fértil.
P. ¿Qué pasa con los estudios federales?
A. El CDC [Centros para el Control y Prevención de Enfermedades] tiene en marcha estudios nacionales. Pueden ser aggravatingly no político. Van a notar la existencia de ciertas sustancias químicas, pero no dicen: "Por tanto, debemos prohibir". Y las hazañas de la industria que.
P: ¿Fue el descubrimiento de que el bisfenol A (BPA) fue descargando de botellas reutilizables, Nalgene ambientalmente justo un canario en la mina de carbón momento?
A. 's interesante. De las miles de sustancias químicas que pueden dañar a la gente, ¿por qué sería que el BPA surgió a la superficie [de la atención de los medios]? ¿Fue que el BPA también fue utilizado para cosas como las botellas de bebé y líquidos calentados que causó a la sanguijuela más rápido? "Oh, Dios, la botella se calienta en la estufa en medio de la noche? Podría estar dando la hormona sustancias químicas que perturban a un bebé." Esa es una imagen de resonancia.
¿Qué hay de manchar las alfombras resistentes? ¿Por qué no esto? BPA y todavía se utiliza, no sólo en productos para bebés. La industria química quiere químicos regulados químicos por productos químicos, no estado por estado, para bebés, para niños, para adultos, no para los adultos. Ellos no dan pulg Es centímetro a centímetro.
P. ¿Usted también escribe acerca de los pesticidas, productos petroquímicos y productos farmacéuticos - los rastros de todo, desde los antidepresivos a la Viagra - entrar en el suministro de agua.
A. Los sistemas de tratamiento de agua que tenemos en el lugar no son tecnológicamente avanzado lo suficiente como para hacer frente a los problemas que tenemos. Estamos acostumbrados a volcar un montón de cloro en ese país. En la costa este [plantas de tratamiento] se construyeron hace 150 años para combatir el cólera y la disentería, que lo hacen bien ... [Pero] estos contaminantes no pueden ser asesinados.
P. Como parte de la investigación, que invitó a un toxicólogo de la Universidad Johns Hopkins en su casa a dar un paseo a través. ¿Qué le sugiere la eliminación?
A. El mayor problema era el barniz viejo, botes de pintura y selladores que había en el sótano durante los últimos seis años después de la remodelación. Nunca había sartenes de teflón, usamos ollas de acero con aceite de oliva. Definitivamente no es de pared a pared moqueta.
El cambio más grande para mí fue el césped - la sustitución de un 20 por ciento de la hierba con plantas nativas, árboles y arbustos. Los usuarios de plaguicidas destruir la población de aves. Hemos plantado arbustos de arándanos, Susan negro-eyed, algodoncillo, Hierba de la mariposa. Con el tiempo, hemos tenido pinzones de oro, varias especies de mariposas, colibríes la mejor solución. Lo interesante también es que luego los niños en el barrio empezó a venir a ver lo que estaba sucediendo.
P. ¿Qué 's sido la reacción al libro?
A. Ha habido dos en su mayor parte. "Dios, yo no quiero leer que" ha sido una de las reacciones más fuertes, y algo que hemos tenido que superar en la comercialización del libro. Conscientemente, la gente no quiere saber qué productos químicos se están utilizando en sus cosméticos, áreas verdes, las palomitas de microondas ...
La reacción de segundo más grande ha sido, quieren respuestas sencillas y un apéndice con 3700 cosas que hacer. No es un apéndice, pero lo que yo estaba interesado en por qué y cómo llegamos a este lugar. Hay 50 millones de hectáreas - el tamaño de Nebraska - de césped en este país. ¿Cómo se llegó a esto? ¿Cómo se llegó a nuestras casas que había a oler a lavanda o el pastel de manzana? En lugar de hornear un pastel de manzana, una compañía que vende un aerosol sintético que huele a pastel de manzana.
P: Como periodista y alguien muy profundamente involucrados en los temas ambientales, lo que sorprendió a la mayoría de usted durante la investigación?
A. De todas las cosas me di cuenta de la ausencia de una supervisión razonable en estas áreas - no tener que rendir cuentas - es el más grande de comida para llevar. Este es un esfuerzo muy deliberado por la industria, muy deliberado. Ellos están constantemente tratando de obtener las regulaciones de corte, se cortan las agencias de los presupuestos, y es muy frustrante ...
En Europa, están tomando un enfoque diferente. Su principal preocupación es la salud pública. En Europa, los productos químicos es culpable hasta que demuestre lo contrario. En los EE.UU., es todo lo contrario. Las empresas están creando productos más rápido que nuestra capacidad de evaluar.Ron Cassie es editor de la revista Urbanite en Baltimore. Su trabajo ha aparecido en la revista Baltimore, el Baltimore City Paper, Newsweek y The Huffington Post, entre otros, y ha ganado premios a nivel nacional. Cassie informó de Haití en los días posteriores al terremoto de 2010 y Nueva Orleans tras el huracán Katrina.

El mito de las renovables

Por maikelnai | 27/11/2011 @ 20:36 | Ecología | 14 Comentarios

Energías renovables. | Fuente imagen: renovablesverdes.com.

Dawn Stover escribió hace unos días un artículo en The Bulletin of the Atomic Scientists sumamente realista (algunos dirán también que desmoralizante) sobre los mitos que acucian a las así llamadas energías renovables; se trata de un extenso texto de muy recomendable lectura que os paso a resumir brevemente.
El autor sostiene que desgraciadamente muchos idealizan esta forma de generación energética poniendo el énfasis en que “la energía así generada se obtiene de cosas que no se agotarán” (este es literalmente el modo en que el Ministerio de Energía estadounidense la define en una web destinada a informar a los niños), en contraposición a las llamadas no renovables “que se obtienen de cosas que si se acabarán como el petróleo, carbón, gas natural o uranio”.
Esta simplista idea puede ser aceptable en la enseñanza primaria, pero un adulto que se plantee las ventajas de unas formas de generación frente a otras debe estar más formado para poder evaluar de forma crítica las verdaderas opciones de unas y otras.
Lógicamente a todos nos ecantaría que el ITER se mostrase viable en los próximos lustros, y acabar para siempre con una crisis energética que no ha hecho más que empezar (como vemos en el aumento global de energía que se produce cada año) pero lo cierto es que las formas de generación de energía renovable con las que ahora contamos: solar (fotovoltaica o térmica), eólica, maremotriz, geotérmica, biomasa o hidroeléctrica son cualquier cosa menos renovables.
Tal y como Stover se encarga de recalcarnos, la luz solar puede ser efectivamente renovable pero ni el silicio con el que fabricamos los paneles fotovoltaicos ni el agua necesaria para las turbinas en las térmicas (normalmente ubicadas en lugares muy secos) son inagotables. Lo mismo sucede con las geotérmicas (que dependen de la presencia de acuíferos para sus turbinas) o con el cemento y acero necesarios para fabricación de cada aerogenerador, por no hablar ya de las tierras raras imprescindibles en los componentes electrónicos, que son como su misma definición dice “raras” (en el sentido de escasas). Y ya hemos visto que cuando se apuesta por la biomasa el precio de los alimentos de primera necesidad parece subir de forma inaceptable. Los problemas asociados con las hidroelécticas son similares a las de las eólicas, la cantidad de acero y cemento necesario es impresionante, sobre todo teniendo en cuenta que se las diseña para que duren aproximadamente 50 años.
La intención del autor del artículo no es por supuesto la de erigirse en lo que yo denomino, perfecto agonías tecnológico, sino la de hacernos entender que, en ocasiones, las tésis defendidas por los ecologistas son demasiado simplistas y que no contamos aún con tecnologías que nos permitan generar energía de forma completamente limpia y reciclable.
Es una lástima, pero me temo que encontrar una solución al doble problema ecológico-energético no es tan sencillo como clausurar las nucleares, abolir las centrales térmicas que queman carbón o gas natural y volcarnos por completo en las alternativas con las que contamos ahora mismo. De ser así, todo el mundo debería afiliarse a Greenpeace.
Podéis leer el artículo completo en: The myth of renewable energy (vía Slashdot).